水岸綠城小區(qū)位于上德路197號，主大門位于岑陽大道以東、濱江花園小區(qū)以南、中茅坪街以北區(qū)域，占地面積5330平方米，建成3棟107套，現(xiàn)在住戶76戶。小區(qū)屬封閉式小區(qū)，因小區(qū)前期建設時設施規(guī)劃不完善，導致小區(qū)存在電瓶車隨意停放、占用樓道充電等現(xiàn)象，不僅影響居民出行，給小區(qū)住戶帶來極大的不便和安全隱患。直接影響著廣大居民的生活品質，因此小區(qū)內樓道間堵塞及飛線充電問題已成為居民重點關注問題，針對這一現(xiàn)象，決定以高樓飛線“理還亂”“安全隱患”何時斷為議題，通過“有事好商量”協(xié)商議事平臺協(xié)商解決該問題，精準回應群眾所盼所求。
2023年11月14日上午，城西社區(qū)就水岸綠城小區(qū)高樓飛線“理還亂”“安全隱患”何時斷一事召開第二次協(xié)商議事會議。參加議事會的成員有縣政協(xié)委員、興安街道分管領導、住保中心、黨員代表、群眾代表、利益相關方代表等15人。
會上，政協(xié)委員孔新明首先陳述了議題背景和建議解決方案。住宅小區(qū)是居民的主要生活空間，社區(qū)文化、小區(qū)物業(yè)管理、居民衛(wèi)生習慣、公共服務、生活設施配給等都與群眾息息相關，事關民生幸福指數(shù)。
經(jīng)過梳理匯總主要存在的問題：
1、小區(qū)屬老小區(qū)空間小沒有設立電動車充電樁，無法滿足居民充電需求;
2、一些住戶私拉電線由于使用時間過長極易老化、損壞，存在嚴重安全隱患;
3、電動自行車亂停亂放，占用樓道，嚴重影響居民正常通行。
與會人員圍繞協(xié)商議題開展了熱烈的討論，紛紛表述了自己的想法。
居民代表提出：我們小區(qū)是老舊小區(qū)，還沒有安裝充電樁，居民將電動車推至樓梯間，從家中接出電源充電，甚至有些居民從窗戶接出電線充電，電源插線板多直接裸露在外，私接的電源線在空中交錯雜亂，尤其是大風雷雨天氣，電線容易發(fā)生纏繞，絕緣體因裸露在外磨損老化，容易出現(xiàn)漏電、短路，存在很大的安全隱患。
居民代表接著說：前段時間我們小區(qū)已經(jīng)準備計劃安裝集中充電樁，但遭到部分業(yè)主反對，這件事也就擱置到現(xiàn)在，我認為這件事還是要解決的，不能因為少數(shù)人原因就不安裝充電樁，飛線充電是很不安全，我們小區(qū)大部分住的還是老年人居多，出現(xiàn)火災的話逃生都是一個困難的事。
黨員代表發(fā)言：我是2棟樓業(yè)主，去年就是因為飛線充電導致樓道出現(xiàn)了火災，幸好當時是白天，及時把火滅了，小區(qū)不安裝充電樁的話，確實解決不了根本問題的，沒有集中充電的地方就導致居民私自在窗戶外或樓道內拉線給電動自行車充電。這一充電行為極易漏電起火引發(fā)火災火情，存在重大公共安全隱患。
業(yè)委會代表發(fā)言：我作為業(yè)委會成員，小區(qū)的安全問題也是我十分關注的，平時我看到居民自己拉線充電，我都會制止，耐心勸導居民不要從樓上拉線給電瓶車充電，因為這不僅不安全，而且存在很大的安全隱患，但是解決不了根本問題，我們小區(qū)空間有限，幾乎沒有集中停放電動車。
專家代表住保中心回應到：私接電線給電動車充電，引發(fā)火災事故屢有發(fā)生，可一些居民從自家窗戶拉出電線“飛線充電”的現(xiàn)象屢禁不止，存在重大安全隱患，我部門也相當重視這個問題，之后我們會通過配備充電樁的形式來滿足小區(qū)業(yè)主充電的需求、場地，確保安全性。
利益相關方（縣城投公司）發(fā)言：結合居民電動車充電需求，每個小區(qū)情況不一樣，安裝地面充電樁不僅從源頭上消除了電動車充電安全隱患，而且能夠有效減少電動車分散停放引起的盜竊案件，為小區(qū)電動車管理提供了雙重保障。
興安街道領導回應到：為了杜絕飛線充電的問題，首先我們要規(guī)劃好建立集中充電設施，其次社區(qū)要聯(lián)合有關部門開展“飛線充電”等違法行為集中整治，同時組織好人員上戶加強消防平安傳播教育，提高居民消防安全意識。
大家圍繞議題暢所欲言、各抒己見，現(xiàn)場氛圍熱烈，經(jīng)過一個多小時的協(xié)商討論，從不同的方面發(fā)表了意見，提出了很好的建議，大家一致鼓掌通過了以下解決方案，基本達成以下三點共識：
1、 是開展一次以"杜絕飛線充電、安全從我做起"為主題的宣傳活動;
2、 是在小區(qū)空地區(qū)域或有必要的情況下適當毀綠集中建設充電樁，保障充電設施完善到位，滿足居民需求;
3、 是進一步明確業(yè)委會對停車充電管理的責任，及時消除安全隱患，在建立、管理、維護上下功夫，達到專業(yè)化標準化管理。